Introduction à la réponse aux incidents
Bonne lecture et bon apprentissage ! Junior TSAFACK – 26/09/2026 ⏱️ Temps de lecture estimé : 10 minutes
Pourquoi ce module
Section titled “Pourquoi ce module”Aucune organisation n’est à l’abri d’un incident. La vraie différence entre une entreprise qui s’en remet en quelques heures et une autre qui perd des semaines d’activité ne tient pas à la chance : elle tient à la préparation. Qui décide ? Qui prévient qui ? Qui a le droit de couper un serveur de production ? Faut-il prévenir une autorité, et dans quel délai ?
Ce module répond à ces questions en suivant un fil rouge unique : une PME fictive, LogiTrans SA, confrontée à une attaque sur son infrastructure. Chaque chapitre applique une phase du processus au scénario, et chaque phase est reliée à la GRC (Gouvernance, Risques, Conformité). Le module se termine par des simulations sur table que vous pouvez animer en équipe.
Les bonnes définitions
Section titled “Les bonnes définitions”| Terme | Définition | Exemple |
|---|---|---|
| Événement de sécurité | Tout fait observable dans un système | Une connexion SSH, un échec d’authentification |
| Alerte | Événement jugé suspect par un outil ou une personne | Le SIEM signale 400 échecs de connexion en 5 minutes |
| Incident de sécurité | Événement qui compromet (ou menace réellement) la confidentialité, l’intégrité ou la disponibilité | Un compte a été utilisé par un tiers non autorisé |
| Violation de données | Incident touchant des données personnelles (au sens du RGPD) | Une base clients a été copiée |
| Crise | Incident dont l’impact dépasse la capacité de gestion courante et implique la direction | Toute la production est à l’arrêt |
💡 À retenir : tout incident commence par un événement, mais la plupart des événements ne sont pas des incidents. Le travail de qualification (chapitre 4) sert justement à faire le tri.
Trois cadres de référence
Section titled “Trois cadres de référence”NIST SP 800-61 rév. 3 (2025)
Section titled “NIST SP 800-61 rév. 3 (2025)”La révision 3 du guide du NIST aligne la réponse aux incidents sur les six fonctions du NIST Cybersecurity Framework 2.0 : Govern, Identify, Protect, Detect, Respond, Recover. Le message clé : la réponse aux incidents ne se limite pas à l’équipe technique, elle s’inscrit dans la gestion globale des risques de l’organisation.
ISO/IEC 27035
Section titled “ISO/IEC 27035”La norme internationale de gestion des incidents, en cohérence avec ISO/IEC 27001. Elle découpe le processus en cinq phases :
- Planifier et préparer
- Détecter et signaler
- Évaluer et décider
- Répondre
- Tirer les enseignements
SANS – PICERL
Section titled “SANS – PICERL”Le modèle le plus utilisé sur le terrain, en six étapes faciles à mémoriser :
| Lettre | Phase | Question clé |
|---|---|---|
| P | Préparation | Sommes-nous prêts ? |
| I | Identification | Que se passe-t-il vraiment ? |
| C | Confinement (Containment) | Comment empêcher que ça s’étende ? |
| E | Éradication | Comment retirer la menace ? |
| R | Restauration (Recovery) | Comment revenir à la normale en sécurité ? |
| L | Leçons apprises (Lessons learned) | Que change-t-on pour la prochaine fois ? |
Le cycle de vie retenu dans ce module
Section titled “Le cycle de vie retenu dans ce module”Nous suivrons un workflow unique qui combine les trois cadres et ajoute les jalons GRC :
┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────────────┐ ┌──────────────┐ │ 1. Préparer │──▶│ 2. Détecter │──▶│ 3. Analyser │──▶│ 4. Confiner │──▶│ 5. Tirer les │ │ (Gouvernance│ │ & qualifier │ │ & décider │ │ Éradiquer │ │ enseignements│ │ + Risques) │ │ │ │ │ │ Restaurer │ │ (Conformité) │ └──────▲───────┘ └──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────────────┘ └──────┬───────┘ │ │ └──────────────── mise à jour des politiques, du registre des risques ◀─────────────┘| Phase | Chapitre | Livrable GRC principal |
|---|---|---|
| Préparer | 2 et 3 | Politique, RACI, registre des risques |
| Détecter & qualifier | 4 | Fiche de qualification, main courante |
| Analyser & décider | 5 | Rapport d’analyse, cartographie MITRE ATT&CK |
| Confiner, éradiquer, restaurer | 6 | Registre des décisions, plan de reprise |
| Tirer les enseignements | 7 | Notifications, RETEX, plan d’action |
| S’entraîner | 8 | Exercices sur table et grille d’évaluation |
Les indicateurs qu’on suivra
Section titled “Les indicateurs qu’on suivra”- MTTD (Mean Time To Detect) : délai entre le début de l’attaque et sa détection.
- MTTA (Mean Time To Acknowledge) : délai entre l’alerte et la prise en charge par un analyste.
- MTTC (Mean Time To Contain) : délai entre la détection et le confinement.
- MTTR (Mean Time To Recover) : délai entre la détection et le retour à la normale.
Nous les calculerons pour le scénario LogiTrans au chapitre 7.
Prochaine étape : Le cadre GRC de la réponse aux incidents →