Surveillance, audit et amélioration (clauses 9 et 10)
Bonne lecture et bon apprentissage ! Junior TSAFACK – 19/10/2026 ⏱️ Temps de lecture estimé : 13 minutes
9.1 — Surveiller et mesurer
Section titled “9.1 — Surveiller et mesurer”ISO 27001 demande de déterminer quoi mesurer, comment, quand, qui mesure et qui analyse. On distingue deux familles :
- KPI (Key Performance Indicators) : les contrôles fonctionnent-ils ?
- KRI (Key Risk Indicators) : le risque augmente-t-il ?
Le tableau de bord de KamaPay
Section titled “Le tableau de bord de KamaPay”| Indicateur | Type | Formule | Seuil vert | Seuil rouge | Source | Fréquence |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Disponibilité de la plateforme | KPI | Temps disponible / temps total | ≥ 99,9 % | < 99,5 % | Supervision | Mensuelle |
| Vulnérabilités critiques corrigées dans les délais | KPI | Corrigées < 15 j / total critiques | ≥ 95 % | < 80 % | Scanner | Mensuelle |
| Revues d’accès réalisées à temps | KPI | Revues faites / revues prévues | 100 % | < 90 % | Outil GRC | Trimestrielle |
| Projets passés par la porte sécurité | KPI | Projets avec analyse de risques / projets livrés | 100 % | < 90 % | Portefeuille projets | Trimestrielle |
| Taux de complétion de la sensibilisation | KPI | Salariés formés / effectif | ≥ 95 % | < 85 % | Plateforme e-learning | Trimestrielle |
| Taux de clic aux simulations d’hameçonnage | KRI | Clics / destinataires | < 5 % | > 10 % | Outil de simulation | Trimestrielle |
| Comptes clients compromis | KRI | Comptes avec fraude avérée / 100 000 comptes actifs | En baisse | En hausse 2 trimestres | Anti-fraude | Mensuelle |
| Pertes nettes de fraude | KRI | Montant en FCFA | < budget | > 120 % du budget | Anti-fraude, finance | Mensuelle |
| Comptes à privilèges non nominatifs | KRI | Nombre | 0 | > 0 | Annuaire, bastion | Mensuelle |
| Fournisseurs critiques sans évaluation à jour | KRI | Nombre | 0 | > 2 | Registre fournisseurs | Trimestrielle |
| Actions correctives en retard | KPI | Actions échues non soldées | < 10 % | > 25 % | Plan d’action | Mensuelle |
💡 Moins mais mieux : une dizaine d’indicateurs suivis et commentés valent mieux que cinquante chiffres que personne ne lit. Chaque indicateur rouge doit déclencher une analyse et une action.
9.2 — L’audit interne
Section titled “9.2 — L’audit interne”Le programme d’audit
Section titled “Le programme d’audit”Tout le périmètre du SMSI doit être audité au moins une fois par cycle de certification (3 ans), avec une fréquence plus élevée pour les processus à risque.
| Processus audité | Année 1 | Année 2 | Année 3 | Justification de la fréquence |
|---|---|---|---|---|
| Gouvernance, risques, SoA (clauses 4 à 6) | ✅ | ✅ | ✅ | Cœur du SMSI |
| Gestion des accès et comptes privilégiés | ✅ | ✅ | ✅ | Risques R-03, R-08 élevés, SOX |
| Gestion des changements et développement | ✅ | ✅ | ||
| Gestion des incidents | ✅ | ✅ | ✅ | Exigence réglementaire |
| Continuité d’activité | ✅ | ✅ | ||
| Fournisseurs | ✅ | ✅ | ||
| Sécurité physique des centres de données | ✅ | Risque faible | ||
| Sensibilisation et RH | ✅ | ✅ | ||
| Surveillance, revue de direction, amélioration (9 et 10) | ✅ | ✅ | ✅ | Cœur du SMSI |
Les règles de l’audit interne
Section titled “Les règles de l’audit interne”- Indépendance : l’auditeur n’audite pas son propre travail. L’ingénieur SSI, qui conçoit le SMSI, ne peut pas l’auditer → audit interne du groupe ou auditeur externe mandaté.
- Méthode : plan d’audit, entretiens, examen de preuves, échantillonnage, constats rédigés factuellement.
- Classement des constats :
| Constat | Définition | Exemple |
|---|---|---|
| Non-conformité majeure | Exigence non remplie, remettant en cause l’efficacité du SMSI | Aucune revue de direction depuis 18 mois |
| Non-conformité mineure | Écart ponctuel, n’affectant pas le système dans son ensemble | Une revue d’accès trimestrielle sur quatre non signée |
| Observation / piste d’amélioration | Pas d’écart, mais un risque d’en avoir un | Procédure de sauvegarde à jour, mais non relue depuis 11 mois |
9.3 — La revue de direction
Section titled “9.3 — La revue de direction”Réalisée au moins une fois par an (chez KamaPay : en comité de sécurité trimestriel, avec une revue complète annuelle), elle doit couvrir les éléments d’entrée exigés par la norme :
| Élément d’entrée (9.3.2) | Contenu chez KamaPay |
|---|---|
| État des actions des revues précédentes | Suivi du plan d’action |
| Changements des enjeux internes et externes | Nouveaux textes réglementaires, nouveaux services |
| Changements des besoins et attentes des parties intéressées | Nouvelles exigences de la maison mère ou des banques |
| Retours sur la performance : non-conformités et actions correctives, résultats de surveillance, résultats d’audit, atteinte des objectifs | Tableau de bord, rapports d’audit |
| Retours des parties intéressées | Remarques du régulateur, plaintes clients |
| Résultats de l’appréciation des risques et état du plan de traitement | Registre des risques, plan de traitement |
| Opportunités d’amélioration continue | Propositions de l’équipe sécurité |
Les éléments de sortie (décisions sur l’amélioration, les changements à apporter au SMSI, les ressources) sont consignés dans un procès-verbal : c’est une information documentée obligatoire.
10 — Non-conformités et amélioration
Section titled “10 — Non-conformités et amélioration”Le traitement d’une non-conformité
Section titled “Le traitement d’une non-conformité”1. Réagir → corriger l'écart immédiat (la « correction »)2. Analyser → trouver la cause racine (5 pourquoi, diagramme d'Ishikawa)3. Agir → décider une action corrective qui supprime la cause4. Vérifier → contrôler l'efficacité de l'action après un délai5. Documenter → tout tracer dans le registre des non-conformitésExemple chez KamaPay :
| Étape | Contenu |
|---|---|
| Constat | Le compte d’un salarié parti il y a 2 mois est toujours actif sur le back-office |
| Correction | Compte désactivé le jour même ; vérification qu’il n’a pas été utilisé depuis le départ |
| Cause racine | Les départs sont notifiés par courriel par les RH ; le courriel n’arrive pas toujours à la DSI |
| Action corrective | Connexion automatique entre le SIRH et l’annuaire : un départ enregistré désactive les comptes à la date de sortie |
| Vérification d’efficacité | Audit à 3 mois : 0 compte actif sur 25 départs échantillonnés ✅ |
La certification ISO 27001
Section titled “La certification ISO 27001”Le déroulé
Section titled “Le déroulé”| Étape | Contenu | Durée indicative |
|---|---|---|
| Choix de l’organisme | Organisme de certification accrédité (vérifier l’accréditation) | – |
| Audit d’étape 1 | Revue documentaire et de préparation : périmètre, politique, risques, SoA, audit interne et revue de direction réalisés | 1 à 3 jours |
| Audit d’étape 2 | Vérification sur le terrain que le SMSI fonctionne : entretiens, preuves, échantillons | Plusieurs jours selon la taille |
| Traitement des écarts | Plan d’actions pour les non-conformités ; une non-conformité majeure bloque la certification tant qu’elle n’est pas traitée | Quelques semaines |
| Certificat | Valable 3 ans | – |
| Audits de surveillance | Années 2 et 3, sur une partie du périmètre | Annuel |
| Renouvellement | Nouvel audit complet avant l’échéance des 3 ans | – |
ℹ️ Depuis la fin de la période de transition (octobre 2025), seuls les certificats selon ISO/IEC 27001:2022 sont valides. Vérifiez que toute documentation que vous reprenez fait bien référence à la version 2022 (93 contrôles en 4 thèmes) et non à la version 2013 (114 contrôles en 14 domaines).
Les dix questions qu’un auditeur pose presque toujours
Section titled “Les dix questions qu’un auditeur pose presque toujours”- Comment avez-vous déterminé le périmètre ?
- Montrez-moi votre méthode d’appréciation des risques, puis un risque de bout en bout jusqu’à son contrôle.
- Pourquoi ce contrôle est-il exclu de la SoA ?
- Qui est propriétaire de ce risque, et où a-t-il accepté le risque résiduel ?
- Comment savez-vous que vos objectifs de sécurité sont atteints ?
- Montrez-moi la preuve de la dernière revue des accès privilégiés.
- Parlez-moi du dernier incident significatif : comment a-t-il été traité et qu’en avez-vous tiré ?
- Quand avez-vous testé votre plan de continuité pour la dernière fois, et avec quel résultat ?
- Comment évaluez-vous vos fournisseurs critiques ?
- Montrez-moi le procès-verbal de la dernière revue de direction et les décisions prises.
Prochaine étape : Simulation d’audit et projet final →